Теми статей
Обрати теми

Фактичні «пальні» перевірки (ч. ІІ): наслідки і «запобіжники»

Павленко Олексій, податковий експерт
У цій частині поговоримо про неприємні наслідки фактичних «пальних» перевірок. Окрім того, висловимо думки з деяких спірних питань, а також дамо поради тим, хто працює з пальним (зокрема, зберігає його) і може потрапити під такі перевірки. Початок теми див. у статті «Фактичні «пальні» перевірки (ч. І): що і як перевіряють» // «Податки & бухоблік», 2024, № 34.

Наслідки

Звісно, наслідки фактичних «пальних» перевірок можуть бути некомільфо: анулювання ліцензій, штрафи і навіть конфіскація. Далі — стисло про кожний вид.

Анулювання ліцензій. «Пальні» ліцензії за результатами фактичних перевірок зараз зазвичай анулюються з приводу встановлення:

— факту подання заявником недостовірних даних у документах, поданих разом із заявою на отримання ліцензії;

— факту порушення місячного строку для внесення зміни відомостей;

— факту здійснення роздрібної торгівлі через РРО, не зазначені в ліцензії.

(У ч. І ми згадували і такий привід для анулювання, як недопуск для перевірки…)

Передплатіть, щоб відкрити доступ до матеріалів Я вже
logo PRO PRO-доступ Необмежений доступ до всіх закритих матеріалів сайту без реклами
App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі